Форум Феодосии (Фео.ру)

romsia, привет!
Хочу проконсультироваться. После покупки и опыта пользования - какие впечатления о Canon PowerShot G6? Почему например не Canon PowerShot Pro 1?
Я тоже собрался покупать и теперь весь в раздумьях - что брать.
Помогите братцы-форумчане.
Хочется чтобы и камера приличная была, и чтобы с зумом побольше.
Пока склоняюсь к этим:
- Canon PowerShot Pro 1 - Хороший объектив, но он уже вроде устаревает
- Fujifilm FinePix S9500 - но с Fuji никогда не работал и отзывов особо не слышал, но по описанию очень неплохо
- Canon EOS 350D - это уже зеркалка, но объектив слабенький и зум маленький.
Какие есть мнения?

Прмвет!Почему?Этот вопрос я и себе задаю иногда,скорее всего по тому что в деньги всё упиралось,Canon PowerShot Pro 1 камера по дороже,сейчас предпочёл бы именно её своему Повершоту,одна из причин это восьмикратный оптический зум,это сила.У моего в два раза меньше.А про Canon EOS 350D могу добавить,что обьективы то в нём сьёмные,так что если есть лавэ,из него можно забацать приличную пушку.

romsia, привет!
Чем больше смотрю - тем шире выбор, столько всего, что трудно определиться. Надо наверное тему создавать - Какой фотоаппарат лучше. Поддерживаешь идею?
А то на этих ветках кроме нас с тобой народу пока нет.

Просто,некотрые в этом мало что понимают.Пишите подробнее,ликви-
дируйте безграмотость.Тож хоца владеть сими знаниями.

Предлагаю открыть обсуждение по поводу выбора цифрового фотоаппарата! Много читал всякого на разных сайтах, но хочется услышать (прочитать ) практические советы от тех кто снимал в реальных условиях разнообразные сюжеты?
- Во-первых: Надо ли брать зеркалку или достаточно простой цифры?
- Во-вторых: Нужен ли приличный зум (не менше 7х)?
- В-третьих: Какие объективы лучше?
- Ну и дальше: размеры камеры, вес, аккумуляторы, принадлежности и т.п.
Вот например то, что меня заинтересовало:
Canon EOS 350D
Nikon D70
Fujifilm FinePix S9500
Canon PowerShot Pro 1
Konica Minolta Dimage A200
Panasonic Lumix DMC-FZ30
SONY Cyber-shot DSC-V3

Давайте обсудим

Konica Minolta есть у Каи,с ней свяжись.Только у неё плёночная камера и обьективов несколько к ней.Вот только по её словам Konica Minolta из области цыфер ента фирма ни чего оригинального не придумала.
Я бы взял Canon EOS 350D,или чо-нить похожее,но опять-же повторюсь-В БАБКИ ВСЁ УПИРАЕТСЯ.Олимпусы не смотрел?Клёвые пушки,но стоят по сравнению со своими собратьями дороже.

SergPiter писал(а):- Во-первых: Надо ли брать зеркалку или достаточно простой цифры?
- Во-вторых: Нужен ли приличный зум (не менше 7х)?
- В-третьих: Какие объективы лучше?
- Ну и дальше: размеры камеры, вес, аккумуляторы, принадлежности и т.п.
Давайте обсудим

SergPiter, боюсь оказаться не оригинальным, но надо начинать с начала...
ДЛЯ ЧЕГО планируется покупка?
- домашнего фотоальбома
- цифровой библиотеки на винте/CD/DVD
- для полиграфической деятельности
- для печати 10х15 или А4/А3 (без потери качества)
- для имиджа

Нельзя поставить диагноз болезни без наличия симптомов.

А то по словам Оксанки на вопрос чем так крут фотик romsia по сравнению с моим "старичком" Canon A75 он ей ничего не ответил (Рома, это она преувеличила?).

На самом деле я бы к нему (75-му) добавил бы зумчику до 5-7 и возможность записи видео 24/кадра без ограничения по времени, ну и не помешал бы башмак (хотя это и не так чтобы необходимо, так как встроенная вспышка очень даже не плохая!) и МНЕ большего и не надо!

Не то, чтобы не хочется или не можется. А просто я в этом не чувствую необходимости!

Назовите что и для чего Вам необходимо сверх этого набора A75 (c учетом поправок желательного но ни необходимого)?
Описание:http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1118

ЗЫ. Я не говорю, что он идеален. Просто скажите что нужно .
RAW Вам нужен? Если да, то зачем?

Как очень-очень начинающий взяла в июле Nikon Coolpix 5900...
Для первых шагов в фотографии, считаю, камера просто супер как подходит. Обилие автоматики и неприхотливость, плюс маленький и легкий
Из негативного - уже маловато имеющегося зума и ручных настроек хотелось бы побольше (вот оно и противоречие)...

Вывод:
Если бюджет позволяет и относитесь к фотографии не как к сиюминутному капризу - то можно брать камеру "на вырост"....

присоединюсь к мнению Димы - смотря для чего тебе нужен фотоаппарат и сколько денег готов за него выложить. Я вот мечтал о большой цифровой зеркалке, а купил маленький-маленький Пентакс Не жалею, с возложенными на него обязанностями он справляется на ура! Хотя сейчас бы купил уже что-то посерьезнее. Вот почитай хвалебный отзыв о новой камере Canon PowerShot S2 IS У меня слюньки потекли....
(http://www.mobile-review.com/foto/camre ... s-s2.shtml)
если интересно, что бы я хотел увидеть в своем фотоаппарате: выдержку бОльшую чем 4 сек. (в ночном режиме этого маловато), ручные настройки и зум не 3-х кратный.
А Коника-Минолта наверное нормальный аппарат (мне так кажется), на 200 у.е. меньше чем зеркальный Canon, да и память CF, если это тебе так критично. Хотя, если хочешь печататься в супер-пупер фотожурналах, то надо брать зеркалку и несколько объективов... И зарабатывать на этом деньги. а иначе ради чего, собственно? Вбухать килограм баксов в аппарат, что бы на стенку повесить пару фоток в рамке формата А4?
p.s. вот тут еще поброди: (http://www.photonews.ru)

Ребяты... спасибо всем!
Я конечно читал кучу всяких обзоров и в сети и в журналах, тесты всякие и т.п. Хочется услышать практические советы и наблюдения, о том кто с чем столкнулся в реальной жизни. Типа - купил камеру ..., все хорошо, но ... и таскать тяжело, аккумуляторы дрянь, зато вот это... - супер. Ну и т.п.
Зеркалка это очень здорово, но согласитесь к ней нужны приличные объективы - а они еще дороже камеры каждый. Хотелось бы уложиться в 600-800 зеленых.
Вот по всем обзорам очень по душе пришлась Fujifilm FinePix S9500, но камера новая и критики по ней пока не нашел, не знаю что у них за оптика, а так вроде - то что доктор прописал
Неплохие обзоры собраны здесь: (http://www.fototest.ru/tests/camera/)

Ой,зашла на эту тему и сама не рада,чувствую себя дурочкой,которая не смыслит в фотоаппаратах ни чего!!!!Позор!