Чем снимать такую КРАСОТИЩУ!? Фотоаппараты и многое по ним.

[SergPiter]

Я на собственном опыте убедился - процесс выбора камеры просто интересен сам по себе и к самому выбору отношения никакого не имеет
Нужно четко определиться для чего нужна камера и чего хочется лично вам с ней делать.
Выбор любительской камеры определяется только финансовыми возможностями, т.к. они примерно одного класса.
Лично для меня, если бы я сейчас покупал новую камеру для отдыха определяющими бы стали следующие параметры:
1. Массо-габаритные характеристики, чтобы не в лом таскать все время с собой.
2. Цена.
3. Физический размер матрицы 1:1.8 оптимально
4. Тип аккумуляторов. оптимально типа АА
5. Оптический зум (обычно это 3х, лучше 5-7, этого вполне достаточно, больше без штатива нет смысла)
6. Тип карты памяти, имеет значение если уже есть карты определенного типа
ну и дальше уже все остальные прибамбасы.
А главное - чтобы вам лично эта камера нравилось и вы получали удовольствие от работы с ней.
Все остальное на кчестве фотографий любителя пляжных фоток скажется не очень существенно.
Удачи.

[vik-63]

Я на собственном опыте убедился - процесс выбора камеры просто интересен сам по себе и к самому выбору отношения никакого не имеет ... А главное - чтобы вам лично эта камера нравилось и вы получали удовольствие от работы с ней.
Все остальное на кчестве фотографий любителя пляжных фоток скажется не очень существенно.
Удачи.

Согласен практически со всем (кроме зума - если есть оптический стабилизатор, то штатив и на 12 кратном чаще всего не нужен).
Добавлю еще вот что:
перед выбором лучше поискать в инете и почитать тесты на данный аппарат. Просто некоторые на автомате снимают хорошо, а другие не очень - качество тока на ручных/творческих режимах. А если неохота лазить по установкам, то лучше выбрать фот который на автомате не будет мазать с определением баланса белого и экспозицией:)
Вот тут, в самом низу есть много тестов различных камер. Можно еще на ixbt посмотреть:)
<http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page05.asp>
(эта ссылка для всех, кто интересуется выбором)

[Фаня]

Необходимость выбора фотоаппарата отпала сама собой. Мне ЕГО подарили и ВСЕ, а дареному коню, как известно, в зубы не смотрят. Но конь, по моему неискушенному взгляду, ВАХ.

[Natt]

Действительно, дареному фотоаппарату в объектив не заглядывают А чего уже успела наснимать? Или все самые сочные снимки оставили на отпуск?

[Goracio71]

А можно узнать, что именно подарили?

[vik-63]

Для желающих снимать не только "сухопутные" фото и видео:
<http://www.aquapac.ru/index.php?cPath=32>
<http://turyst04.nm.ru/>

[Dmitry]

Ха.. если производитель аппарата пишет топить на х метров, то понятно к кому притензии если что-то потекло, а в этом варианте без доработки получатся плохо (уже стремно сувать камеру), а уж после доработки притенизии только к себе... б-р-р-р.
vik, а кто-то пробовал эту девайсину соорудить кроме виртуального автора статьи?

[vik-63]

... vik, а кто-то пробовал эту девайсину соорудить кроме виртуального автора статьи?

Не знаю, но на форуме ixbt он эту идею вовсю пиарит:)
Там же можно выбрать Aquapac 450(SLR) - дороже, зато ему вклеивать ничего надо:) Здоров он по размерам, правда:(

[Dmitry]

Давайте оживлять веточку

А я теперь (с подачи vik-63) хожу и облизываюсь вокруг Canon PowerShot S3 IS. Наверное, к следующему лету (если дотерплю) прикуплю.

С учетом того, что новинки Canon клепает каждый год, думаю, что там уже появится S4 IS:)

Эх... ну вот проскочили Кэноновцы и выпустили S5 с кучей мегапикселей и... той же матрицей, что и у... S2. РУКИ БЫ ПООТРЫВАЛ!

Вот и настал момент, когда возникло желание удлинить свой А75 до 10-12 кратного зума и приличной видеосъемки - минимум 640х480 @ 30 кадров.
Предварительно остановился:
Fuji FinePix S9600 (хотелось бы Face Detect, но в нем вроде бы нет его и матрица чуть больше чем в S6500, а мегапикселей 9 к 6 (у S6500))
Fuji FinePix S6500
Fuji FinePix S5 (шутка - фотик ценой более 2 килобаксов я из дома не рискну вынести, а уж фоткать тем более. Хотя порадовало наличие видеосъемки у зеркалки!)
Canon S5 (матрица 1/2,5'' )

ДА... чуть не забыл - звук должен быть приличный, а то вон нашел только что про S9600: "Слабоват у них звучок. Изображение отличное, а звук тихий. Там микрофон не как в видеокамерах, далёкие источники звука не пишет, а комментарии очень ясно и чётко."

Кто может что-нибудь весомого об этих аппаратах сказать или присоветовать какой-нито другое, но с видео, приличным зумом, питанием обычных аккумуляторов (AA) и чтобы шумы не сильно мучали?

Natt, ты как фотик еще не поменяла?

[romsia]

На сколько я помню,был Гпятый?

[Dmitry]

Ну так она же хотела оптику сменить - может фотик сменила