Чем снимать такую КРАСОТИЩУ!? Фотоаппараты и многое по ним.

[Dmitry]

Ну если год в переди, то цены точно будут другие. ДА и модельный раз, скорее всего. А там глядишь и финансовые возможности изменятся.

[SergPiter]

Видимо так и буду планировать.
А тезку Диминого я уже приметил, заглянул в Лисью и на его сайт.
Это пожалуй другой уровень
Но пообщаться было бы интересно

[SergPiter]

Да, братцы-фотолюбители и профессионалы!
Процесс выбора камеры - штука интересная сама по себе.
Тем более в сей момент, когда фирмы стараются выкатить что-то новенькое как можно быстрее.
Вот новая фишка - Sony Cyber-shot R1
(http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/page2.asp)
зумм правда слабоват, но впечатляет. Что дальше будет?

[SergPiter]

Ну вот. Для меня процесс выбора закончился. Сделал себе новогодний подарок - Panasonic FZ30/ Теперь осваиваю

[Algri]

С покупкой! Ждем-с работ...

[Natt]

Ух-тыха! Поздравляю, теперь ты просто обязан поучавствовать в новоиспеченном конкурсе

[SergPiter]

А что за конкурс-то, Новый год что-ли?

[Algri]

Для выбирающих фотоаппарат - любопытная инфа:
(http://www.deepapple.com/news/?oid=19960

[Серпико]

если снимать на максимум
в цифре
= Canon 20D
хорошо но неидеально=Canon 350D

если на плёнку
- идеально - Minolte Dynax7
близко к этому Nikon FM2

[SergPiter]

Не...
Для профи нужен Canon 5D (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/) или Nikon D200 (http://www.dpreview.com/articles/nikond200/).
Canon 350D сам по себе неплох, но к нему нужен соответствующий объектив, китовый - ерунда.
А для любителя вполне хватит цифромыльниц до 5 мегапикселей.

Но я своим Panasonic FZ30 очень доволен. Великоват конечно, постоянно его с собой таскать не будешь, но для моего уровня - отличная камера.

[Серпико]

насколько я помню что в 5-ке,что в топовой единичке - матрицы примерно одинаковые.Её недостатки в проф. изданиях раскатали еще года 4-5 назад,когда вышел первый вариант единички.Дорогая она по простой причине-альтернатива это цифровой задник,который конечно ближе к идеалу но очень дорог.А так нового пока ничего не придумали-CMOS конечно лучше CCD,но с ним проблем со съёмом сигнала больше.Да И цена еще обусловлена нарабатыванием прибылей.По поводу китовых объективов-так это вообще не рассматривается,если конечно хочется выжать из камеры то что она может. А оптика (хорошая) у Канона и у Минольты дорогие,хороший объектив начинается не раньше 500 дохлых зверюшек,либо внимательно изучать предмет по Хасселю от других производителей-тоже встречаются неплохие экземпляры и можно подобрать вариант попроще.
Что касается Панаса- то можно только поздравить-соотношение цена\качество у них было всегда на высоты и Canon обыгрывали с полпинка. Так что удачи и ждёмс подробного описания впечатлений !