Форум Феодосии (Фео.ру)

обсуждаемая живопись - какаято веселенькая что ли....

Во-во обхохочешься. Но я бы сказала, что зловещая.

marina писал(а):Во-во обхохочешься. Но я бы сказала, что зловещая.

Помилуйте, что же здесь зловещего! Посмотрите хоть здесь - staskoktebel.spb.ru/1999.html



Вот меня обзывают зловещей птицей, а я, оказывается, не только в темноте вижу и кар-р-ркаю

Да портрет этот так и стоит перед глазами. Сильная вещь, забыть не могу. Цель художника достигнута.

SergPiter писал(а):может я не очень большой ценитель, но чой-то как-то мне не очень

Я тут заинтересовался, что такое "Экспрессионизм" - полетал, кое-что увидел, ну вот , например, как Вам такое:

Или вот эдакое... Пикассо, Кирхнер. Тоже, поди, не Шишкин, а висит в музее? СТРАШНО?!!!

А вот фотки веселенкие

thefoto.ru/2006/07/12/sumasshedshijj_kreativ_ot_fotografa_dimitri_daniloff.html

Если перестать шуточками сыпать, то для экспрессионизма работы на самом деле очень не слабые, другое дело. что мне, например, сам стиль не близок, предпочитаю стиль эпохи Возрождения.

Марина - значит стрельцы все же похожи

Как две капли воды, Амеличка!

Кстати, кто читает "Кафу" - там сегодня опубликовали статью про этого художника kafanews.com/?link=1&nn=405

*Ворон, предупреждение! Читаем правила! Внешние гиперссылки только на взаимной основе. Кафа отказалась ставить ссылки на этот сайт и их ссылком тогда тоже не место!*

marina писал(а):... для экспрессионизма работы на самом деле очень не слабые...

для эксбизионизма тоже...