Страница 3 из 6
Добавлено: 22 июл 2006, 19:07
Серпико
обсуждаемая живопись - какаято веселенькая что ли....
Добавлено: 23 июл 2006, 21:06
marina
Во-во обхохочешься. Но я бы сказала, что зловещая.
Добавлено: 24 июл 2006, 12:29
Voron
marina писал(а):Во-во обхохочешься. Но я бы сказала, что зловещая.
Помилуйте, что же здесь зловещего! Посмотрите хоть здесь -
staskoktebel.spb.ru/1999.html
Вот меня обзывают зловещей птицей, а я, оказывается, не только в темноте вижу и кар-р-ркаю
Добавлено: 24 июл 2006, 16:34
marina
Да портрет этот так и стоит перед глазами. Сильная вещь, забыть не могу. Цель художника достигнута.
Добавлено: 27 июл 2006, 12:36
Voron
SergPiter писал(а):может я не очень большой ценитель, но чой-то как-то мне не очень
Я тут заинтересовался, что такое "Экспрессионизм" - полетал, кое-что увидел, ну вот , например, как Вам такое:
Или вот эдакое... Пикассо, Кирхнер. Тоже, поди, не Шишкин, а висит в музее? СТРАШНО?!!!
Добавлено: 27 июл 2006, 13:04
Natt
А вот фотки веселенкие
thefoto.ru/2006/07/12/sumasshedshijj_kreativ_ot_fotografa_dimitri_daniloff.html
Добавлено: 27 июл 2006, 21:59
marina
Если перестать шуточками сыпать, то для экспрессионизма работы на самом деле очень не слабые, другое дело. что мне, например, сам стиль не близок, предпочитаю стиль эпохи Возрождения.
Добавлено: 27 июл 2006, 22:10
amelia
Марина - значит стрельцы все же похожи
Добавлено: 28 июл 2006, 09:35
marina
Как две капли воды, Амеличка!
Добавлено: 01 авг 2006, 12:42
Voron
Кстати, кто читает "Кафу" - там сегодня опубликовали статью про этого художника kafanews.com/?link=1&nn=405
*Ворон, предупреждение! Читаем правила! Внешние гиперссылки только на взаимной основе. Кафа отказалась ставить ссылки на этот сайт и их ссылком тогда тоже не место!*
Добавлено: 01 авг 2006, 18:58
Eagle
marina писал(а):... для экспрессионизма работы на самом деле очень не слабые...
для эксбизионизма тоже...