Конкурс рассказа «Фаншико», фантастики "Фанданго"

Конкурсы и викторины, проводимые на нашем, самом офигительном в мире форуме и не только
Ответить
Аватара пользователя
Фанданго
Приехал недавно
Приехал недавно
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 17:53

Фестиваль фантастики "Фанданго"

Сообщение Фанданго » 02 июн 2014, 18:03

Клуб фантастов Крыма приглашает любителей фантастики и творческих людей на традиционный фестиваль «Фанданго», который состоится 19–23 июня в городе Феодосии!

Клуб фантастов Крыма в прошлом году отметил своё десятилетие. Эта творческая общественная организация, в составе которой писатели-фантасты, критики, библиографы, издатели из Крыма, Украины, России, осуществляет многопрофильную творческую деятельность. В частности, под эгидой Клуба издаётся фэнзин «Фанданго» (лучший европейский фэнзин по результатам Еврокона 2013 года), также издаётся основанная в 2004 серия «Библиотека клуба фантастов Крыма», с 2007 года организуется Крымкон «Фанданго», совместно с издательством «Шико» (Луганск) проводится конкурс фантастических произведений «Фаншико», вручается премия «Планета Крым» имени Леонида Панасенко за лучшее фантастическое произведение гуманистического плана.
В рамках фестиваля проводятся диспут-доклады по широкой проблематике жанров, научно-популярные лекции, презентации авторских книг и сборников, открытые мастер-классы, видеопоказы и творческие программы писателей-фантастов.
Информация о фестивалях и альманахе «Фанданго» постоянно размещается на сайте Клуба фантастов Крыма http://www.fantclubcrimea.info, печатается в республиканской прессе, освещается крымским телевидением.

Предварительная программа фестиваля
♦ Мастер-класс 4-го конкурса фантастических произведений «Фаншико-2014», объявление победителей.
♦ Объявление лауреата премии имени Леонида Панасенко за лучшее фантастическое произведение гуманистического плана «Планета Крым Леонида Панасенко» за 2013 год.
♦ Презентации:
– Валерий Гаевский, Ана Дао. Фэнзин «Фанданго», 21–22 выпуски;
– Юрий Иванов. Книжные новинки издательства «Шико».
♦ Творческая программа Андрея Дмитрука «Возрождение утопии» и презентация его произведений.
♦ Доклады:
– Ариолла Милодан. «Физика для фантастов в шутку и всерьёз»;
– Антон Анфалов. «НЛО над Крымом»;
– Виталий Новиков. «Современные теории гравитации в контексте создания антиграва»;
– Валерий Гаевский, Ана Дао «Романтическая фантастика Александра Грина и продолжатели его традиций»;
– Ритта Козунова «Артефакты древних цивилизаций Нового Света»;
– Виталий Карацупа «Крымская фантастика ХХ–ХХІ веков».
♦ Посещение Музея свободного полёта.
♦ Винный тур с дегустацией (выезд в Судак).
♦ Фантастические танцы Ариоллы Милодан.
♦ Кулуары, диспуты, купание в море, банкет.

База проведения фестиваля – гостиница «Ай-Петри».
День заезда, регистрации и открытия – 19 июня (четверг)
Плановые мероприятия – 20–22 июня (пятница – воскресенье)
День закрытия фестиваля – 22 июня (воскресенье)
Разъезд участников – 23 июня (понедельник)

В программе возможны изменения. Полностью расписанная по дням и часам программа будет выставлена на сайте Клуба фантастов Крыма
http://www.fantclubcrimea.info

Затраты на участие:
1) предусматривается оргпакет (в него входит комплект журналов Фанданго, 21, 22 выпуски, сборник «Антология МиФа» 2014, путеводитель по Феодосии, футболка с логотипом феста) либо (на выбор) оргвзнос – просто плата за участие без получения оргпакета. Стоимость оргпакета – 400 гривен. Размер оргвзноса – 200 гривен.
2) Стоимость банкета – 150 грн.
3) Стоимость посещения Музея полёта – 50 грн.
4) Стоимость винного тура – ок. 200 грн., будет уточняться.

Аватара пользователя
Фанданго
Приехал недавно
Приехал недавно
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 17:53

Конкурс рассказа «Фаншико», фантастики "Фанданго"

Сообщение Фанданго » 22 мар 2015, 18:44

ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!
Издательство «ШИКО-Севастополь» (г. Севастополь), КЛУБ ФАНТАСТОВ КРЫМА (г. Симферополь) и крымский конвент «ФАНДАНГО» объявляют о начале нового (пятого) литературного конкурса фантастического рассказа «Фаншико – 2015».
Конкурс проводится по трём номинациям:
– научная фантастика
– «другая» фантастика
– фантастическая поэзия.
Произведения победителей конкурса будут опубликованы в коллективном сборнике «Антология МиФа» издательства «ШИКО-Севастополь».
В каждой из номинаций жюри отберёт по семь призовых мест, и, таким образом, общее количество победителей составит 21 человек.
К рассмотрению в прозаических номинациях принимаются произведения, не превышающие объёмом 1 авторский лист (40 000 знаков).
К рассмотрению в поэтической номинации принимаются стихотворения до 40 строк.
Рассказы, ранее опубликованные в печати либо в Интернете, в том числе участвовавшие в других конкурсах, к настоящему конкурсу не допускаются.

Правила проведения конкурса:
Начало конкурса и присылки текстов – 10 марта 2015 года.
Последний день приёма произведений – 20 апреля 2015 года.
Лонг-листы будут опубликованы на сайте Клуба фантастов Крыма http://www.fantclubcrimea.info 21 апреля 2015 года.
Из них жюри сформирует шорт-листы по утверждённой системе присвоения баллов.
Дата публикации шорт-листов номинантов конкурса на сайте Клуба фантастов Крыма – 20 мая 2015 года.
Окончательное решение по выбору победителей жюри примет во время проведения 9-го Крымского конвента «ФАНДАНГО», который пройдёт с 17 по 20 июня в городе Феодосия.
Все авторы, вошедшие в шорт-лист конкурса, будут официально приглашены на 9-й Крымский конвент «ФАНДАНГО» за месяц до начала конвента, и их присутствие на фестивале является крайне желательным. Победители будут определяться по итогам мастер-класса членов жюри, где они смогут «защитить» свои произведения. Предварительно произведения, вошедшие в шорт-листы, также будут разосланы номинантам для ознакомления и участия в разборе текстов на мастер-классе.
Все победители будут награждены дипломами конкурса и сертификатами издательства «ШИКО-Севастополь», подтверждающими право публикации их произведений в сборнике фантастики «Антология МиФа» в 2015 году.
В жюри конкурса входят:
Юрий Иванов, председатель жюри, главный редактор издательства «Шико-Севастополь» (г. Севастополь, Крым, Россия).
Валерий Гаевский, сопредседатель жюри, президент Клуба фантастов Крыма, издатель журнала «Фанданго», писатель (г. Севастополь, Крым, Россия).
Владимир Ларионов, популяризатор фантастики, критик, писатель, член жюри прозаических номинаций (г. Санкт-Петербург, Россия).
Андрей Дмитрук, писатель, сценарист, редактор, издатель журнала «Искатель. Украина», член жюри 3 номинаций (г. Киев, Украина).
Виталий Карацупа, библиограф фантастики, критик, член жюри прозаических номинаций (г. Бердянск, Украина).
Олег Азарьев, редактор журнала «Чайка», писатель, член жюри прозаических номинаций (г.Симферополь, Крым, Россия).
Алексей Корепанов, издатель и редактор альманаха «Порог-АК», писатель, член жюри 3 номинаций (г. Кировоград, Украина).

Один автор может присылать не более трёх произведений (по одному на номинацию).
Электронный почтовый адрес для отправки текстов произведений (прикреплённый файл с обязательным указанием перед текстом: фамилии, имени, отчества автора, e-mail, полного почтового адреса с индексом города, номинации конкурса): fandangle@list.ru (тема письма: «На конкурс Фаншико–2015»).
Сайт Клуба Фантастов Крыма: http://www.fantclubcrimea.info

Аватара пользователя
Фанданго
Приехал недавно
Приехал недавно
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 17:53

Крымкон "Фанданго" в этом году отметит свое десятилетие!

Сообщение Фанданго » 17 апр 2016, 15:05

С 22 по 26 июня в Феодосии на базе ТОК «Маяк» пройдет 10 юбилейный КРЫМКОН «ФАНДАНГО» – международный фестиваль фантастики.
Крымский конвент «Фанданго» организованный Клубом фантастов Крыма в 2007 году входит в двадцатку наиболее известных фестивалей фантастики стран СНГ.
В программе фестиваля множество интересных тем, докладов, сообщений, открытый коллективный мастер-класс конкурса «Фаншико-2016», где с финалистами конкурса встретятся члены жюри, профессиональные критики, писатели, редакторы, и будут определены лауреаты, чьи рассказы войдут в коллективный сборник «Антология МиФа – 2017»; вручение премии «Планета Крым» им. Леонида Панасенко за лучшее фантастическое произведение гуманистического плана, презентации книжных новинок издательства «Шико-Севастополь», 27 и 28 номеров одноименного с фестивалем журнала фантастики «Фанданго»

Почетный гость фестиваля – «белый мамонт» российской фантастики – Геннадий Мартович Прашкевич, который отмечает в этом году свое 75-летие.
О писателе
Геннадий Прашкевич – российский фантаст, поэт, переводчик и публицист, не только один из самых титулованных писателей Сибири, но и один из самых плодовитых и разносторонних авторов научной фантастики. Печатался под псевдонимами: Геннадий Гончаров, Ю. Уткин, Николай Осянин, Михаил Тропинин, П. Генадьев.
Учился в Томском государственном университете (геологический факультет).Участвовал в различных геологических и палеонтологических экспедициях (Урал, Кузбасс, Горная Шория, Якутия, Дальний Восток, Камчатка). Работал в Отделе палеонтологии и стратиграфии палеозоя Института геологии и геофизики Сибирского отделения Академии наук СССР (Новосибирск, 1959–1965), позже в лаборатории вулканологии Сахалинского комплексного научно-исследовательского института СО АН СССР (1965–1971, Южно-Сахалинск).
В течение десяти лет (1973–1983) работал в Западно-Сибирском книжном издательстве, которое покинул после того, как его повесть «Великий Краббен» оказалась под цензурным запретом и тридцатитысячный тираж сборника, куда она планировалась, был уничтожен по приказу Госкомиздата РСФСР (впрочем, масса книг попала на черный рынок и сохранилась).
Еще в школьные годы он завязал переписку с Георгием Гуревичем, Николаем Плавильщиковым и Иваном Ефремовым. Именно Ефремов стал первым рецензентом Геннадия.
С 1984 года – профессиональный писатель. В 1990-х возглавил литературный журнал «Проза Сибири». Геннадий Прашкевич – член редколлегии журналов «Уральский следопыт» (Екатеринбург) и «День и ночь» (Красноярск). Член Союза писателей СССР (1982), Союза журналистов России (1974), Новосибирской городской общественной организации «Союз писателей России» (1992), Нью-Йоркского клуба русских писателей (1997), PEN-клуба (2002, единственный из отечественных фантастов).
Традиционно его считают писателем-фантастом, однако на полках магазинов его книги стоят и в рубриках «научно-популярная литература», «поэзия», «детективы», «проза», «мемуары», «исторические очерки». Его имя входит в рейтинги «Литературной газеты», «50 самых читаемых и продаваемых литературоведов и критиков», «50 ведущих писателей Сибирского федерального округа», «50 ведущих писателей-фантастов мира».
Геннадий Прашкевич – автор стихотворных, детективных и исторических произведений, очерков о поэтах и ученых, мемуаристики; перевел и издал книгу корейского поэта Ким ЦынСона (1918–1982), с которым писателя связывала многолетняя дружба, и антологию болгарской лирики «Поэзия меридиана роз».
В активе литератора пять поэтических сборников.
«Я всю жизнь занимался тем, чем хотел заниматься. Конечно, это лишало меня некоторых удовольствий, а время от времени властьпредержащие отлавливали меня как снежного человека, но это тоже шло в кайф. Михаил Петрович Михеев и Аркадий Натанович Стругацкий вовремя открыли мне главный секрет творческого человека: работать всегда, в любой ситуации. Тебя бьют, гоняют, не печатают, уничтожают тиражи твоих книг, а ты работай...» Геннадий Прашкевич (2008)

Прашкевич нередкий гость на различных конвентах фантастики, являлся членом жюри фестиваля «Белое пятно – 94», Всероссийской литературной «АБС-премии», возглавляемой Борисом Стругацким, Всероссийской литературной премии «Аэлита». Еще с советского времени произведения Геннадия Прашкевича издавались в США, в Англии, в Германии, в Польше, в Болгарии, в Югославии, в Румынии, в Литве, в Узбекистане, в Казахстане, Украине, во Франции в других странах. Да и сам автор немало поездил по миру, предпочитая Европе и Америке – азиатский континент.
Живет и работает Геннадий Прашкевич в новосибирском Академгородке.
Преподает на факультете журналистики Новосибирского государственного университета дисциплину «креативное письмо», где учит писать статьи, рецензии, очерки. С октября 2004 по октябрь 2010 года работал главным редактором новосибирского книжного издательства «Свиньин и сыновья», с апреля 2008-го ведет ежемесячный семинар молодых писателей в Новосибирске и Литературный клуб при Доме ученых СО РАН. Создатель литературного сетевого портала «Белый мамонт».
Далее следует список из нескольких сотен публикаций: статей и произведений в журналах, газетах, коллективных сборниках, альманахах, отдельных книг, научных и популярных изданий с разбегом времени в шестьдесят лет…

Страница регистрации на КРЫМКОН http://fantclub.ru/crimcon/112-otkryta- ... dango.html

ФЕСТИВАЛЬ ПРОВОДИТСЯ БЕЗ УЧАСТИЯ СПОНСОРОВ
______________________________
При предварительной оплате
Взнос за участие в фестивале составляет – 10 тыс. руб.
При оплате наличными в день заезда
Взнос за участие в фестивале составляет – 11 тыс. руб.
В него входят:
- проживание в ТОК «Маяк» – 1 место в 2-местном номере со всеми удобствами и 3-разовым питанием;
- оргпакет;
- посещение всех мероприятий;
- праздничный банкет.
______________________________
Участие в фестивале без проживания и банкета (только оргпакет + посещение мероприятий) составляет 2 тыс. руб.

Партнеры фестиваля:

Информационный портал KAFABELLA.RU
ГБУ Республики Крым «Черноморский центр подводных исследований»
Феодосийский литературно-мемориальный музей А. С. Грина

Аватара пользователя
Фанданго
Приехал недавно
Приехал недавно
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 17:53

Утверждена программа фестиваля на 22-26 июня

Сообщение Фанданго » 29 май 2016, 08:28

22 июня 2016 (среда) ЗАЕЗД И РЕГИСТРАЦИЯ УЧАСТНИКОВ
Внимание, телефоны оргкомитета:
+7-978-827-54-19 (председатель, Валерий Гаевский), +7-978-040-74-69 (секретарь).
База проведения рабочих мероприятий фестиваля – летняя площадка кафе «Ма-як» (перед центральным входом в гостиницу).

18-30 – Ужин
19-00–21-00 – Вечерний кинозал. Документальное кино о фантастике
21-00–∞ Свободная культурная программа: кулуары, прогулки по набережной Феодосии, аттракционы, дегустация вин, купание в море, коктейли, кофе и т. д.

23 июня 2016 (четверг)
9-00–10-00 – Завтрак
10-00–10-20 – Презентация фэнзина «Фанданго» № 27, 28 (Юлиана Орлова, Валерий Гаевский)
10-20–10-30 – Презентация новинок издательства «Шико» (Юрий Иванов)
10-30–11-20 – Поведенческий тренинг «Как завоевать аудиторию» (Дмитрий Барздун, Олеся Русалева)
11-20–12-00 – Кофе-брейк
12-30–13-30 – Торжественное открытие Крымкона – Дом-музей Александра Грина
14-00–15-00 – Обед
15-00–15-20 – Взаимоотношения молодых авторов и издательств (Юрий Иванов)
15-20–18-30 – Открытый мастер-класс конкурса «Фаншико-2016» – часть 1 (Юрий Иванов, Валерий Гаевский, Владимир Ларионов)
18-30–19-00 – Ужин
19-00–21-00 – опционально: Экскурсионный тур «Фантастические пейзажи Киммерии» (окрестности Феодосии, автобусная поездка; не включена в оргвзнос)
21-00–∞ – Свободная культурная программа: кулуары, прогулки по набережной Феодосии, аттракционы, дегустация вин, купание в море, коктейли, кофе и т. д.

24 июня 2016 (пятница)
9-00–10-00 – Завтрак
10-00–10-30 – Да будет свет! Физика в шутку и всерьёз (доклад по сингулярной оптике) (Ариолла Милодан)
10-30–10-50 – Электронные книги – дихотомия добра и зла (Юрий Иванов)
10-50–11-50 – Творческий раут Крымкона – мини-презентации участников фе-стиваля
11-50–12-00 – Кофе-брейк
12-00–13-30 – Творческая встреча с Геннадием Прашкевичем «Время и пространство в жизни писателя» + Пресс-конференция
14-00–15-00 – Обед
15-00–18-30 – Открытый мастер-класс конкурса «Фаншико-2016» – часть 2 (Юрий Иванов, Валерий Гаевский, Владимир Ларионов)
18-30–19-30 – Ужин
19-30–23-00 – Гринландское шоу:
фантастическая игра-эстафета «Создай мир» (ведущий Валерий Гаевский),
концертная программа: танцы Ариоллы Милодан, рок-баллады Михаила Приймака, песни Наташи Себастьен фон Киртан,
лёгкий винный фуршет, вечерний кинозал

25 июня 2016 (суббота)
9-00–10-00 – Завтрак
10-00–10-20 – Фантастика как мировоззрение. Третий фантэлемент (Валерий Гаевский, Юлиана Орлова)
10-20–10-50 – Трансгуманизм на фантастическом блюде (Андрей Диреглазов)
10-50–11-20 – Картины-фантасмагории в поэзии Серебряного века (Михаил Ананов)
11-20–14-00 – Открытый мастер-класс конкурса «Фаншико-2016» – часть 3 (Юрий Иванов, Валерий Гаевский, Владимир Ларионов)
14-00–15-00 – Обед
15-00–15-30 – Номинации и премии российского фэндома (Владимир Ларионов)
15-30–16-00 – Телемост с болгарским фантастом Атанасом Славовым
16-00–16-30 – Сказка, юмор, фантастика (Андрей Щербак-Жуков)
17-00–18-00 – Закрытие фестиваля.
Вручение диплома премии им. Леонида Панасенко и дипломов победителей конкурса «Фаншико-2016».
Вручение специальных призов фестиваля по итогам голосования кредитками доверия
19-00–24-00 – Фантастический банкет Крымкона – кафе «Глициния»

26 июня 2016 (воскресенье)
9-00–10-00 – Завтрак
10-00–12-00 – Фотографирование. Купание в море
12-00 – Разъезд участников Крымкона

Аватара пользователя
Фанданго
Приехал недавно
Приехал недавно
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 17:53

Конкурс "Фаншико-2017"

Сообщение Фанданго » 02 окт 2016, 18:07

Издательство «ШИКО-Севастополь» (г. Севастополь),
Клуб Фантастов Крыма(Республика Крым – г. Севастополь)
Крымский конвент «ФАНДАНГО» (г. Феодосия)
объявляют о начале нового (седьмого) литературного конкурса фантастических рассказов «ФАНШИКО – 2017».

От каждого автора принимается не более двух произведений.

Произведения победителей конкурса будут опубликованы в коллективном сборнике «Антология МиФа» издательства «ШИКО-Севастополь».

Количество призовых мест составит не менее восемнадцати.
К рассмотрению принимаются произведения, не превышающие объёмом 1 авторский лист (40000 знаков с пробелами).
Не принимаются рассказы для детей и сказки.

Требования к оформлению текста:
– формат файла doc;
– текст чёрного цвета, размер шрифта 14, гарнитура Тimes New Roman, полуторный интервал;
– на первой странице указывается ФИО автора (псевдоним, если он имеется), электронный адрес, полный почтовый адрес с указанием индекса;

Рассказы, ранее опубликованные в печатном (бумажном) виде, к настоящему конкурсу не допускаются.

Произведения, не соответствующие данным требованиям, не рассматриваются.

Правила проведения конкурса:
Начало конкурса и подачи текстов – 10 сентября 2016 года.
Последний день приёма произведений – 28 февраля 2017 года (до 24-00 часов).
Каждый автор получает уведомление о приёме своего произведения индивидуально.
Лонг-лист публикуется на сайте Клуба фантастов Крыма с момента поступления первой конкурсной работы и постоянно обновляется.
Шорт-лист будет опубликован на сайте Клуба фантастов Крыма 8 апреля 2017 года. Участники, прошедшие в шорт-лист, приглашаются на мастер-класс конкурса в рамках 11-го Крымского конвента «Фанданго», который пройдёт в июне 2017 года в городе Феодосии.
Авторы, приехавшие на мастер-класс, помимо гарантированного разбора текстов своих произведений, получают преимущество при определении списка победителей.

Окончательное решение по выбору победителей жюри примет во время проведения мастер-класса в рамках Крымкона.

Итогом мастер-класса считается подробный редакторский разбор текстов с выдачей авторам рукописей со всем списком критических замечаний от членов жюри.
Мастер-класс на Крымконе «Фанданго» длится 3 дня, а время работы с финалистами суммарно составляет 10 часов.
Все победители будут награждены дипломами-сертификатами издательства «ШИКО-Севастополь», подтверждающими право публикации их произведений в сборнике фантастики «Антология МиФа – 2018».

В жюри конкурса входят:
Юрий Иванов, председатель жюри, главный редактор издательства «Шико-Севастополь» (г. Севастополь, Крым, Россия).
Валерий Гаевский, сопредседатель жюри, президент Крымского республиканского Клуба фантастов, издатель журнала «Фанданго», писатель (г. Севастополь, Крым, Россия).
Владимир Ларионов, популяризатор фантастики, критик (г. Санкт-Петербург, Россия).
Виталий Карацупа, библиограф фантастики, критик (г. Бердянск, Украина).
Алексей Корепанов, издатель и редактор альманаха «Порог-АК», писатель (г. Кировоград, Украина).

Электронный почтовый адрес для отправки произведений:
fandangle@list.ru (тема письма: «На конкурс Фаншико–2017»)

Аватара пользователя
Фанданго
Приехал недавно
Приехал недавно
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 17:53

Утверждена программа фестиваля фантастики 2017 года

Сообщение Фанданго » 19 мар 2017, 12:05

Межрегиональная общественная организация
«Клуб фантастов Севастополя и Республики Крым «Фанданго»

299053 Российская федерация, г. Севастополь, ул. Меньшикова, д. 90, кв. 40
fantclub.ru fandangle@list.ru тел: + 7978 827 54 19
Регистрационный номер 1159102068201 ИНН/КПП 9102174041/920101001

11-й Крымкон «Фанданго» (фестиваль фантастики)
Феодосия, июнь


Ежегодный фестиваль, организуемый Клубом фантастов Крыма, традиционно пройдёт с 21 по 24 июня в Феодосии на базе филиала туристическо-оздоровительного комплекса «Маяк».

В программе Крымкона в этом году:

21 ИЮНЯ 2017 (СРЕДА) ЗАЕЗД И ОТКРЫТИЕ
16-00–17-00 Открытие Крымкона – Дом-музей Александра Грина
22 ИЮНЯ 2017 (ЧЕТВЕРГ)10-00–10-10 – Презентация фэнзина «Фанданго» № 30, 31 (Юлиана Орлова, Валерий Гаевский)
10-10–10-30 – Презентация новинок издательства «Шико» (Юрий Иванов)10-30–11-00 – Благая весть (о религии в фантастике) (Дмитрий Барздун)
15-20–18-30 – Открытый мастер-класс конкурса «Фаншико-2017» – часть 1 (Юрий Иванов, Валерий Гаевский, Владимир Ларионов, Виталий Карацупа)

23 ИЮНЯ 2017 (ПЯТНИЦА)
10-00–14-00 – Открытый мастер-класс конкурса «Фаншико-2017» – часть 2 (Юрий Иванов, Валерий Гаевский, Владимир Ларионов, Виталий Карацупа)20-00–23-00 – Гринландское шоу (ведущие Наташа Себастьен фон Киртан, Мария Лиманская): фантастическая игра-эстафета «Создай мир» (ведущий Валерий Гаевский), концертная программа: танцы АриоллыМилодан, этническая музыка Владимира Заклинского, песни Марии Лиманской и Василия Нестеренко

24 ИЮНЯ 2017 (СУББОТА)
10-30–11-00 – Физика в шутку и всерьёз (АриоллаМилодан)
11-00–11-30 – Фантастические номинации и премии: тенденции (Владимир Ларионов)
11-30–14-00 – Открытый мастер-класс конкурса «Фаншико-2017» – часть 3 (Юрий Иванов, Валерий Гаевский, Владимир Ларионов, Виталий Карацупа)
15-00–15-30 –Неизвестные факты из жизни вампиров (Мария Лиманская)
17-00–18-00 – Закрытие фестиваля – Дача Стамболи.
Вручение 5-й премии«Планета Крым» им. Леонида Панасенкоза гуманистическую фантастику и дипломов победителей конкурса «Фаншико-2017».
Вручение специальных призов фестиваля по итогам голосования кредитками доверия.
Ритуал благословения Нетленной рукописью

Партнёры Крымкона:
ГБУ Республики Крым «Черноморский центр подводных исследований»
Феодосийский литературно-мемориальный музей А. С. Грина
KAFABELLA.RU - лучшее в Крыму. информационно-культурный портал Крыма
Крымский кабельный канал
Газета «Победа» Феодосийского горсовета

Приглашаем Вас посетить интересующие Вас мероприятия.
Более подробную информацию о мероприятия можно найти на сайте Клуба фантастов Крыма http://fantclub.ru/
С уважением
Председатель оргкомитета Валерий Гаевский
Секретарь оргкомитета Юлиана Орлова

Aleksus
Случайный приезжий
Случайный приезжий
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 17 дек 2018, 19:32

Конкурс рассказа «Фаншико», фантастики "Фанданго"

Сообщение Aleksus » 17 дек 2018, 19:37

Президента Клуба фантастов Крыма «Фанданго» Валерия Гаевского я знаю лично, – прежде всего, как председателя жюри литературного конкурса «Кофемания». Конкурс проводился в 2018 году на сайте «Фанданго». Ничего хорошего я там не увидел – мало того, что был неправильно подготовлен шорт-лист , – победителей определяла производственная компания «Кантата», что совершенно недопустимо на литературном конкурсе. Впрочем, расскажу подробнее, поскольку я имел несчастье участвовать в этом мероприятии.

Литературный конкурс Клуба фантастов Крыма сразу привлек меня названием – «Кофемания». Кофе я люблю, поэтому подумал об участии.

В жюри конкурса было шесть человек: Гаевский Валерий Анатольевич – писатель, Президент Клуба фантастов Севастополя и Республики Крым «Фанданго», член Союза писателей России (Севастополь); Малышев Сергей Никандрович – писатель, председатель Крымского филиала Клуба фантастов «Фанданго», член Межнационального союза писателей Крыма (Симферополь); Малышева Галина Леонидовна – писатель, член Межнационального союза писателей Крыма (Симферополь); Блинчик Евгения Леонидовна – писатель, член Межнационального союза писателей Крыма (Симферополь); Ощепкова Александра Александровна – представитель симферопольского отделения компании «Кантата»; Орлова Юлиана Михайловна – писатель, редактор журнала фантастики «Фанданго» (Севастополь).

Требовались, кроме разного прочего, поэтические тексты, нигде ранее не опубликованные. Это меня устраивало, поскольку я пишу стихи. Победителям обещали ценные подарки от «Кантаты» (производитель кофе) и публикации в журнале фантастики «Фанданго» № 35 (октябрь 2018).

На первый взгляд, все выглядело представительно, пока я не добрался до строки Положения «окончательный выбор победителей из шорт-листа делает руководство компании «Кантата». Определение победителей производителем кофе, который к художественной литературе не имеет никакого отношения, – это нонсенс. Произведения участников литературного конкурса оценивает жюри, включая лонг-лист и шорт-лист, а также подведение итогов. Это его основные обязанности, и никакие «Кантаты» вмешиваться в процесс не должны.

Не знаю, почему я решил участвовать в этой «лотерее» (иначе не назовешь, потому что победить при непрофессиональных экспертах можно только случайно). Может, потому что более странный конкурс не встречал на своем веку. Не пожалев времени, написал стихотворение по теме и отправил по указанному адресу.

Когда я узнал о завершении конкурса, поинтересовался результатами. Выяснилось, что первое место получило стихотворение Ольги Тучиной «Бармен, мне кофе» https://www.stihi.ru/2018/04/10/10214 . Прочитав его, я пришел к выводу, что оно вряд ли лучше моего произведения https://www.stihi.ru/2018/08/22/2643 . Подверг «Бармена» тщательному анализу, после чего стало окончательно ясно: работа оценена неправильно.
В доказательство привожу анализ стихотворения «Бармен, мне кофе».
Скрытый текст:
ЯЗЫК (из чего состоит само произведение):

авторские мысли – и чтобы аромат душистой струйкой меня с собой увлек за облака; такой, чтоб мне легко леталось; и чтоб мечталось и хотелось жить;
и пусть покинут мысли и усталость, чтоб снова стала верить и любить; и чтобы вновь глаза мои блестели; и чтобы сердце билось в ритме «свинг»; чтоб щеки словно зори пламенели; и чтобы в вечность превратился миг

идея – даже если устал от одиночества, не унывай
проявления чувств героини: извела тоска; аромат душистой струйкой меня с собой увлек; и пусть покинут мысли и усталость; слегка смутившись…

элементы описания героини: конечно крепкий…. ваш кофе. С коньяком (предпочтение героини); чтоб мне легко леталось (мечтательна); чтоб снова стала верить и любить (одинокая, но не разочарованная); чтоб щеки словно зори пламенели и чтобы в вечность превратился миг (высоко ценящая любовь)

описание места действия: –

как ведется повествование: от первого лица (Бармен, мне кофе);

сюжет: женщина пытается отвлечься от одиночества.

СТИЛЬ (построение предложений):

Логические ошибки:

«И чтоб мечталось и хотелось жить. И пусть ПОКИНУТ МЫСЛИ». Героине хочется мечтать, то есть мыслить, и, в то же время, она почему-то думает, что ее должны покинуть мысли.

«Слегка смутившись, на себе поймала лукавый взгляд бармена с огоньком. Рецепт так прост. Вот то, чего Вам надо. Заказ готов. Ваш кофе. С коньяком». Мысли или речь о готовности кофе должны принадлежать бармену, однако написано так, будто думает или говорит героиня.

«Рецепт так прост». Непонятно, зачем бармен об этом говорит. Его задача – приготовить и подать кофе, а не рассказывать, прост или сложен рецепт.

Фактические ошибки:

«кофе. Приготовьте в турке конечно крепкий. ИЗВЕЛА ТОСКА». Кофе, даже самый крепкий, не прогонит тоску.

«Слегка смутившись, на себе поймала лукавый взгляд бармена с огоньком». Сначала женщины ловят взгляд, и только потом смущаются.

Речевые ошибки:

«Такой, чтоб мне легко леталось. И чтоб мечталось И хотелось жить. И пусть покинут мысли И усталость, чтоб снова стала верить И любить». Слишком часто употребляется союз.

«Рецепт так прост. Вот то, чего Вам надо. ЗАКАЗ ГОТОВ. Ваш кофе. С коньяком». Лишнее предложение. О том, что кофе готов, уже сказано: «Вот то, чего Вам надо».

Этическое содержание – в норме.

Метафоры: чтоб мне легко леталось; и чтобы сердце билось в ритме «свинг»; на себе поймала лукавый взгляд; взгляд бармена с огоньком
Метонимия: –
Эпитеты: –
Синекдоха: –
Гипербола: в вечность превратился миг
Литота: –
Сравнение: чтоб щеки словно зори пламенели
Перифраз: –
Аллегория: –
Олицетворение: извела тоска; аромат душистой струйкой меня с собой увлек за облака; и пусть покинут мысли и усталость
Ирония: –
Сарказм: –

КОМПОЗИЦИЯ:

соразмерность главного и второстепенного: в норме.

последовательность изложения:

«кофе. Приготовьте в турке Конечно крепкий. ИЗВЕЛА ТОСКА. И чтобы аромат душистой струйкой меня с собой увлек за облака». Заказывая кофе, говорят о нем, а уж потом о тоске.

РИФМЫ: в норме (свежесть рифм оценивать трудно, поскольку пока никто не создал словарь устаревших рифм).

РИТМ:

БАрмен, мне кОфе. ПриготОвьте в тУрке / – – / – – – / – / – Сбой ритма.
Конечно крепкий. Извела тоска. – / – / – / – / – /
И чтобы аромат душистой струйкой – / – / – / – / – / –
Меня с собой увлек за облака. – / – / – / – / – /

Слегка смутившись, на себе поймала – / – / – / – / – / –
ЛукАвый взгляд бАрмена с огонькОм. – / – / / – / – – / Сбой ритма.
Рецепт так прост. Вот то, чего Вам надо. – / – / – / – / – / –
Заказ готов. Ваш кофе. С коньяком. – / – / – / – / – /

В слове «бармен» ударение всегда падает на первый слог, а в первой строке первой строфы нарушена сама система ритма, что привело к потере напевности, однородности.

РАЗМЕР: ямб, в норме.

ОРФОГРАФИЯ: в норме.

ПУНКТУАЦИЯ:

«Приготовьте в турке конечно крепкий». Пропущены запятые после слов «турке» и «конечно».

«Чтоб щеки словно зори пламенели». Пропущены запятые после слов «щеки» и «зори».

ОБЪЕМ: 16 строк.


Теперь о произведении «Кофе» https://www.stihi.ru/2018/08/22/2643

ЯЗЫК (из чего состоит само произведение):

авторские мысли – кофе горчит, но не может этим расстроить меня; то, что печалит, тревожит, быстро уходит, скуля; ум просветляет настолько, что вспоминаю потоп; мысли читаю, пусть робко, словно простой гороскоп; не удивлюсь, если к звездам кофе доставит за час»; лишь бы не стать мне прохвостом; лишь бы азарт не угас

идея – впечатление, которое оказывает на героя кофе

проявления чувств героя: кофе горчит, но не может этим расстроить меня; то, что печалит, тревожит, быстро уходит; мысли читаю, пусть робко; лишь бы азарт не угас;

элементы описания героя: кофе горчит, но не может этим расстроить меня (герой любит кофе); мысли читаю, пусть робко, словно простой гороскоп (читающий гороскопы); не удивлюсь, если к звездам кофе доставит за час (романтичен); лишь бы не стать мне прохвостом (честен); лишь бы азарт не угас (азартен);

описание места действия: –

как ведется повествование: от первого лица (кофе горчит, но не может этим расстроить меня);

сюжет: мужчина размышляет о кофе.

СТИЛЬ (построение предложений):

логическая связность – в норме,

фактическое содержание – в норме,

речевое содержание – в норме.

этическое содержание – в норме.

Метафоры: мысли читаю, пусть робко; лишь бы азарт не угас
Метонимия: –
Эпитеты: –
Синекдоха: –
Гипербола: ум просветляет настолько, что вспоминаю потоп
Литота: –
Сравнение: мысли читаю, пусть робко, словно простой гороскоп
Перифраз: –
Аллегория: –
Олицетворение: кофе горчит, но не может этим расстроить меня; не удивлюсь, если к звездам кофе доставит за час
Ирония: –
Сарказм: –

КОМПОЗИЦИЯ:

соразмерность главного и второстепенного: в норме

последовательность изложения: в норме

РИФМЫ: в норме (свежесть рифм оценивать трудно, поскольку пока никто не создал словарь устаревших рифм)

РИТМ: в норме

РАЗМЕР: дактиль, в норме

ОРФОГРАФИЯ: в норме

ПУНКТУАЦИЯ: в норме

ОБЪЕМ: 12 строк


А теперь сравню недостатки и преимущества «Бармена» с недостатками и преимуществами «Кофе».

АВТОРСКИЕ МЫСЛИ – преимущество у «Бармена» (8:7)

ИДЕЯ – поскольку требовались стихи о кофе, более близка к конкурсной теме идея «Кофе» (1:0)

ПРОЯВЛЕНИЯ ЧУВСТВ ГЕРОЯ/ГЕРОИНИ – равенство 4:4 (силу эмоционального воздействия может сравнить лишь психолог)

ЭЛЕМЕНТЫ ОПИСАНИЯ ГЕРОЯ/ГЕРОИНИ – более подробно описан герой «Кофе» (5:4)

ОПИСАНИЕ МЕСТА ДЕЙСТВИЯ – отсутствует в обоих стихотворениях (0:0)

КАК ВЕДЕТСЯ ПОВЕСТВОВАНИЕ – в обоих стихотворениях повествование ведется от первого лица (1:1)

СЮЖЕТ – к конкурсной теме более близок сюжет «Кофе» (1:0)

ЛОГИЧЕСКАЯ СВЯЗНОСТЬ – преимущество у «Кофе» (3:0)

ФАКТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ – преимущество у «Кофе» (2:0)

РЕЧЕВОЕ СОДЕРЖАНИЕ – преимущество у «Кофе» (2:0)

ЭТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ – в норме в обоих стихотворениях (1:1)

МЕТАФОРЫ – преимущество у «Бармена» (4:2)

МЕТОНИМИЯ – отсутствует в обоих стихах (0:0)

ЭПИТЕТЫ – отсутствуют в обоих стихах (0:0)

СИНЕКДОХА – отсутствует в обоих стихах (0:0)

ГИПЕРБОЛА – равенство (1:1)

ЛИТОТА: – отсутствует в обоих стихах (0:0)

СРАВНЕНИЕ – равенство (1:1)

ПЕРИФРАЗ – отсутствует в обоих стихах (0:0)

АЛЛЕГОРИЯ – отсутствует в обоих стихах (0:0)

ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ – преимущество у «Бармена» (3:2);

ИРОНИЯ – отсутствует в обоих стихах (0:0)

САРКАЗМ – отсутствует в обоих стихах (0:0)

СОРАЗМЕРНОСТЬ ГЛАВНОГО И ВТОРОСТЕПЕННОГО – в норме в обоих стихах (1:1)

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ИЗЛОЖЕНИЯ – преимущество у «Кофе» (1:0)

РИФМЫ – в норме в обоих стихах (1:1)

РИТМ – преимущество у «Кофе» (2:0)

РАЗМЕР – в норме в обоих стихах (1:1)

ОРФОГРАФИЯ – в норме в обоих стихах (1:1)

ПУНКТУАЦИЯ – преимущество у «Кофе» (4:0)

ОБЪЕМ – преимущество у «Бармена» (16:12)

Итог: «Кофе» побеждает в 9 критериях из 30, «Бармен» – в 4. Количество баллов: «Бармен» – 43, «Кофе» – 49. Несмотря на превосходство «Кофе», жюри торжественно проводило «Бармена» в шорт-лист (список финалистов), а «Кофе» запихнуло, Бог знает, на какое место.

Я отправил письмо с подробными замечаниями председателю жюри, и потребовал пересмотра результатов. Мне ответил Валерий Гаевский: «Каждый автор считает себя самым одарённым, а свои произведения – самыми лучшими. Каждый не выигравший автор мог прислать такое письмо. Аргументы в деле искусствоведческом можно приводить до бесконечности. Стало быть, ещё 12 участников конкурса могли бы выдвинуть аналогичные требования. Если бы жюри прислушивалось ко мнению каждого участника, то неизбежно оказалось бы в ситуации логического коллапса. А выбор делать надо. Выбор в «Кофемании» уже сделан и пересматриваться не будет.
Кроме того, в Положении о конкурсе было сказано, что решающее слово в выборе победителей принадлежит московской кофейно-чайной компании «Кантата» (предоставившей призы). Признаюсь Вам по секрету, у меня был иной фаворит среди поэтов, не многоуважаемая г-жа Тучина».

Пришлось возразить: «Не каждый автор способен предъявить претензии. Это может сделать только тот, у кого есть доказательства плохой работы жюри.
Аргументов приводят столько, сколько нужно, и я их привел.
Двенадцать участников – это действительно много, если вы не смогли разобраться, кто из них победитель. Если говорить серьезно, то даже 120 авторов – не очень-то внушительная цифра. Участники, в свою очередь, не смогли или не захотели написать письма критического содержания. Правда, есть еще один вариант: они не додумались до этого.
Если жюри поставили перед фактом, то оно обязано, несмотря на коллапс и ядерную войну, решить проблему. А как делается выбор, любому жюри должно быть известно.
Если жюри уличили в плохой работе, то оно обязано пересмотреть результаты.
С какой стати производственная компания произносит решающее слово на литературном конкурсе? Решение принимает только профессиональное жюри. Максимум, что может сделать спонсор, – предоставить ценные подарки и поздравить призеров с победой.
Мне все равно, какой у вас был фаворит. Личные предпочтения в оценке конкурсных произведений не учитываются. Главное – литературные критерии».

Гаевский: «Положения пишутся, чтобы потенциальные участники их изучали и либо принимали, либо нет, во втором случае участвовать в мероприятии не стоит. Ваши аргументы неубедительны, и доказательств плохой работы у вас нет. Вы даже не вошли в шорт-лист. Я принял к сведению ваши претензии и официально отказываюсь их удовлетворять.

Я: «Мало того, что итоги подведены неправильно, – победители определялись, черт знает, кем. Какой-то «Кантатой», которая к художественной литературе не имеет никакого отношения. Ответственность за неверное подведение итогов конкурса все равно несет жюри. Оно допустило такое безобразие, и ему эту кашу расхлебывать.
Если это все аргументы, которые вы можете поставить против моих, то кнута вам не миновать. Подпустив посторонних к анализу конкурсных произведений, вы допустили грубейшую ошибку. За неправильное подведение итогов официально придется ответить вам, а не «Кантате».
Кстати, кому подчиняется Клуб фантастов Крыма? Я должен знать, куда мне отправлять письмо с жалобой.

Гаевский: «Вы можете сколько угодно апеллировать к несуществующим для всех правилам организации литконкурсов. Эти правила устанавливают сами организаторы. Если сказано, что последнее слово в присуждении призовых мест за президентом Кот-д'Ивуара, то никто это опротестовывать не может. Упрекать нас в некомпетентности по поводу организации конкурса «Кофемания» вы не имеете права, поскольку вы участник. Вы приняли правила, отправив произведение на этот конкурс. Ваше стихотворение не прошло в шорт-лист, т. к. вы не набрали 7 проходных баллов по результатам оценки 5 членами жюри.
Мне не нравятся некоторые стихи А.С.Пушкина, но я не обращаюсь в издательства с требованием не печатать эти стихи. Ваше стихотворение мне также не понравилось, и я поставил оценку, наравне с другими организаторами, чей литературный вкус я не могу подвергать сомнению. Вы затеваете баталию на несуществующей почве. Вы проиграли битву еще раньше, чем заступили в нее.
Клуб фантастов Крыма – официально зарегистрированная организация, фактически малый союз писателей. Мы не подчиняемся никому, кроме Закона об общественных организациях РФ.
Засим разрешите откланяться. Надеюсь, на этом наша переписка закончится.
Предоставление участникам конкурсов литературно-критических разборов не входит в практику сетевых литконкурсов, за исключением тех, где это условие оговаривается в правилах».

Я: «Основной принцип проведения литературного конкурса придуман не вами, и нарушать его вы не имеете права. Даже Бог не вмешивается в работу жюри. Вы подпустили кота к сметане, и должны свою вину искупить.
Поскольку я уличил жюри в плохой работе, у меня есть полное право требовать восстановления справедливости.
А теперь – главное. Вы сказали, что мое стихотворение не вошло в шорт-лист, т. к. я не набрал 7 проходных баллов по результатам оценки 5 членами жюри. В моем анализе «работа» ваших членов видна, как на ладони. Получается, что в шорт-лист я мог попасть, а поскольку «Кантата» выбирала победителей именно там, мое стихотворение могло даже победить в конкурсе. Из-за плохой работы жюри я лишился этого шанса.
От издательств вы ничего не требуете, потому что ваша книга не соперничает с поэзией Пушкина. Кроме того, тягаться с ним вы не пытаетесь, поскольку классического писателя вам не превзойти. Я же предъявил претензии не издательству и не Пушкину, а конкурсному жюри, которое умудрилось ошибиться в оценке простых текстов.
Разумеется, вы не станете подвергать сомнению жюри. Это же ваша команда. Кстати, основная ответственность ложится на председателя, а председатель, насколько я понял, – вы.
Но это еще не все. Я уже писал, что личным предпочтениям в оценке конкурсных произведений не место. Работы оценивают в соответствии с литературными критериями. А вкусы хороши, когда покупаешь костюм или выбираешь, что приготовить на завтрак.
Насчет баталий на несуществующей почве: под вашими ногами почвы уже нет. Вы падаете, но это падение не поздно остановить.
В битву не заступают. В нее ВСТУПАЮТ.
Если вы подчиняетесь «Закону об общественных организациях Российской Федерации», то почему не назвали организацию, которая следит за соблюдением этого закона? Такое впечатление, что вы тянете время.
Мне ваши разборы не нужны. Я сам произвел литературный анализ стихотворения Ольги Тучиной, сравнил его со своим произведением. После этого стало ясно, что жюри оценило конкурсные работы неправильно.
Кто способен вас наказать официально, я выясню сам, и отправлю в это учреждение подробное письмо с жалобой. Даже если у вас сверхъестественная неуязвимость, многие чиновники узнают, что происходит на вашем конкурсе. Распространить критику в Интернете – плевое дело, присовокупить к ней нашу переписку – тем более. А вы пока подумайте еще денек. На заре грядущих событий, говорят, приходят свежие мысли.

Гаевский: «Никого ни в чём вы не уличили и сами апеллируете к собственному личному мнению и личным же предпочтениям.
Пишите куда хотите, только не забудьте прикрепить текст своего стихотворения, пусть вас оценит более широкая общественность и "компетентные органы" определят степень обоснованности ваших претензий.
Засим удачи и не трудитесь останавливать моё падение».

Я: В отличие от вас, я привел анализ, который показывает, что в стихотворении Тучиной есть логические, фактические, речевые, ритмические и пунктуационные ошибки. Жюри в тандеме с «Кантатой» эти недостатки либо прозевало, либо не смогло найти.
Я не скрываю от широкой общественности свое творчество. Всегда оставляю ссылки.
А ваше падение не только не остановлю, но и даже пинок дам, чтобы вы быстрее летели. Чтобы вы надолго запомнили, кто и как должен оценивать конкурсные произведения и определять победителей.

Гаевский: «В стихах своих вы явно на ученической стезе и пишете по слогам, а не душой и духом. Но как человек с завышенной самооценкой вы считаете, что таскаете целые творческие возы... Сочувствую вам. Прощайте».

Я: «В вашей строке о стезе – неоправданный повтор: дух – это и есть душа. Тогда кто из нас на ученической стезе? В стихотворении все должно быть прекрасно, в том числе и размер с ритмом. А писать с душой – это значит, любить свою работу, то есть это критерий не литературный.
Непонятно, что вы подразумеваете под выражением «таскаете творческие возы». У каждого – свой воз, и я тоже тащу его.
Очень трогательно, что вы прощаетесь со мной вторично. А ваше сочувствие мне не нужно. Пожалейте лучше себя».

После этого Гаевский затих, как мышь. Принимая решение по «Кантате» и шорт-листу, он, скорее всего, думал так: я – президент Клуба фантастов Севастополя и Республики Крым, член Союза писателей России, председатель жюри, поэтому мне все можно. Захочу, – конкурсные произведения оценю, как попало, захочу – не прослежу за работой жюри, захочу, – позволю определять победителей промышленникам или вообще старухе Шапокляк. Если что, все свалю на «Кантату».

Только об одном забыл Валерий Анатольевич: на самом-то деле «Кантата» ни при чем, и далеко не все участники тихони, трусы, невежды и дураки.

Ответить